بررسی اعمال و رویه های ضد رقابتی در حقوق ایران و اتحادیه اروپا

نشر «قانون‌یار» به صورت تخصصی در زمینه انتشار کتاب‌های آموزشی و کمک‌آموزشی رشته‌های حقوق و علوم سیاسی فعالیت می‌کند. کتاب‌‌ «بررسی اعمال و رویه‌های ضد رقابتی در حقوق ایران و اتحادیه‌ی اروپا» از این مجموعه می‌تواند برای دانشجویان، داوطلبان آزمون‌های حقوقی و علاقه‌مندان به مباحث این رشته مفید باشد.
در بخشی از کتاب بررسی اعمال و رویه‌های ضد رقابتی در حقوق ایران و اتحادیه اروپا می‌خوانیم:
به طور کلی در خصوص کسب قدرت انحصاری دیدگاه‌های مختلفی وجود دارد. برخی اقتصاددانان و به ویژه اقتصاددانان مکتب شیکاگو معتقدند، انحصار پدیده‌ای است نادر و اگر در بازاری انحصاری رخ دهد این انحصار ناشی از کارایی برتر بنگاه مسلط بر بازار می‌باشد و در واقع هزینه اجتماعی انحصار با کارایی برتر این بنگاه‌ها که به شکل کاهش هزینه است، خنثی می‌شود.
این دیدگاه که مبتنی بر رقابت پویا است. معتقد است که انحصار را نباید راسا و بدون بررسی‌های اقتصادی محکوم نمود زیرا در خیلی موارد وجود انحصار در بازار کالایی، کارایی در تولید، مرغوبیت و ارزانی کالا را که به سود مصرف کننده است موجب می‌شود.
طرفداران مکتب شیکاگو معتقدند در صورت بروز انحصار، نیاز به دخالت دولت نیست و منافع انحصار بیشتر از هزینه‌های آن است. افزون بر این هر انحصاری طی زمان جای خود را به رقابت می‌دهد. به این ترتیب از نظر طرفداران این مکتب انحصارهایی که ناشی از کارایی بیشتر باشند چندان تداوم نخواهد داشت. تنها انحصارهایی که به دلیل دخالت دولت و مقررات و آیین نامه‌های دولتی ایجاد می‌شوند، تداوم دارند.
ویلیامسون از طرفداران این مکتب، معتقد است انحصاری که به دلیل ادغام بنگاه‌ها به وجود می‌آید، موجب کاهش هزینه‌ها می‌شود و لذا چنین انحصارهایی نه تنها بار اجتماعی به همراه نخواهد داشت، بلکه رفاه جامعه را افزایش می‌دهند.
من باب مثال، اگر صنعت خودروسازی را به صدهزار واحد کوچک تولیدی تجزیه کنیم، احتمال اینکه هریک از این واحدها به تنهایی بتواند از امکانات فناوری مثل ربات (انسان ماشینی) و تجهیزات مونتاژ بهره برد بسیار کم خواهد بود.